Сегодня ситуацию на поприще индивидуального строительства наверняка нельзя описать точнее, чем аналогом олимпийского девиза. Вот только в понятие лучше входит слишком много подпунктов. Но один из главенствующих – это энергосбережение. На эту тему уже испачканы десятки тысяч страниц, как в Интернете так и в бумажном виде. Так что все знают. Да и без этого любой гражданин, так или иначе столкнувшийся с оплатой энергоносителей, которые потребил дом, приходит к выводу, что тепло, газ, воду и т.д. необходимо расходовать довольно бережно. Иначе в процессе эксплуатации дома можно остаться без штанов.
Поэтому сейчас любой и каждый либо утепляет уже имеющийся дом всеми возможными и эффективными способами, либо (если процесс строительства идёт с нуля) рассчитывает и применяет в строительстве теплоизолирующие стройматериалы. Из этих соображений появились всевозможные газобетонные блоки, многослойные строительные теплоблоки и их аналоги. Но тут многие пытаются балансировать на тонкой грани, что бы и дом вышел прочный и тёплый, и что бы по карману сильно не ударил.
Вот и обретают вновь популярность некоторые старые технологии строительства, одна из которых – это каркасно-щитовые дома и их производные, дома из СИП-панелей (или сэндвич-панелей). Оставим для другого раза тему классического каркасника, а чуть повнимательней остановимся на домах, собранных из СИП-панелей.
Что из себя представляет сэндвич панель?
Название ей дала английская аббревиатура, в вольном переводе означающая «конструкционная теплоизоляционная панель». Панель состоит из двух параллельных ОСП-плит (ориентированно-стружечных плит), соединённых брусом, и пространство между ними заполнено пенополистиролом. Размерами, как правило, 2800х1250 мм. Всё, больше никаких нано-технологий.
Лично я, когда смотрю на эту вот штуку, особой уверенности она в меня не вселяет, а хотелось бы, особенно если жить намереваешься постоянно. Слова «мой дом — моя крепость», в моих глазах теряют свою актуальность.
Возведение домов из СИП-панелей. Вскрываем плюсы и минусы этого материала
Скорость и простота. Вот за что многие любят дома, построенные по этой технологии. Что есть – то есть! СИП-дома возводятся легко и непринуждённо. И быстро. Благодаря тому, что общий вес дома намного легче каменного, то и к фундаменту предъявляется намного меньше требований. Зачастую просто ставят свайные или столбчатые фундаменты, на них собирают опорные брусы и от них уже пляшет вся остальная конструкция дома.
С возведением дома, от забивки свай в фундамент и до вкручивания последнего шурупа в кровлю, справляется бригада из четырёх-пяти человек буквально за месяц. Ну, это если нет перебоев с поставкой строительных и расходных крепёжных материалов и везёт с погодой.
Можно заниматься возведением дома самостоятельно (с помощниками), а можно доверить это дело компании, специализирующейся в этой области. Благо сейчас таких контор предостаточно в любом регионе. Помимо малого веса к техническим плюсам домов из СИП-панелей относят довольно высокую жёсткость. В рекламных слоганах, посвящённых этим домам, нередко можно увидеть строки о потрясающей сейсмоустойчивости. Но так как подавляющая часть территории нашей Родины находится на жесткой континентальной плите, то землетрясения маловероятны. Тут более уместно говорить о жёсткости именно на изгиб.
Каким бы не был прочным кирпичный дом, на прогиб он хрупкий, как ни крути. Если один угол даст усадку, то трещина пойдёт по всей стене до самой крыши. А вот дома из СИП-панелей имеют в своей природе волокнистую деревянную структуру. И поперечные смещения могут и не сказаться на доме совсем. Могут, конечно, увеличиться зазоры между соединениями панелей, но для этого усадка должна быть просто катострофической. А этого ни один, уважающий себя застройщик, позволить не может, и фундамент делают, как правило, на совесть.
Что ещё можно сказать о сэндвич-панелях?
Ещё один несомненный плюс – это ровная поверхность панелей. Это очень сокращает и удешевляет внутреннюю отделку помещений дома. Никаких перепадов поверхности стен и потолка, никаких выравнивающих слоёв штукатурки. Внутренняя отделка значительно упрощается. Тепло, тихо и экологично.
Об этих достоинствах тоже можно прочитать достаточно на рекламных плакатах. Но так ли это в действительности? Или может быть что-то приукрашено и притянуто за уши?
Самое первое, на что обращают внимание при упоминании дома из СИП-панелей, это то, какой он невероятно тёплый и экономный. В пример приводят дома в Канаде, Норвегии, Аляске и прочих не жарких регионах. Так же нередко приводятся какие-то совершенно невероятные цифры сравнения (СИП-панель по теплоизоляции сравнима с кирпичной в 8 раз толще)! В 8 раз! То есть если сама сэндвич-панель 15 см в толщину (это две стружечные плиты и 12 см. пенопласта между ними),
то аналогичная по теплотехническим характеристикам кирпичная стена должна быть более метра толщиной. Вы только себе представьте метр утеплённого камня и 15 см. пенопласта с фанерой. Что-то тут явно высосано из пальца.
Нет, конечно, нельзя сказать, что СИП-дома холодные и плохо сохраняют тепло. Сохраняют, но не лучше и не хуже обычных домов со стенами из кирпича и проложенным утеплителем из каменной ваты. А говорить о каких-то выдающихся параметрах – это только в рекламных целях.
Дома из СИП-панелей частенько характеризуются как довольно тихие, с хорошей звукоизоляцией. И снова по тем же причинам, как и в случае с теплом.
Но тут нужно сделать оговорку
Во-первых, о звукоизоляции хорошо говорить, если стена сплошная. А если она прорезана окном… То это совсем другая история. Весь шум с улицы проникает через остекление окон.
И какой бы толщины и из какого бы материала не была стена, если в ней есть окно в два квадратных метра – то шум с улицы проникнет неизбежно. И не спасут положение даже тройные и четверные стеклопакеты.
А вот о внутреннем шуме даже и спорить не приходится. Почему-то никто не упоминает этого существенного момента. Все эти внутренние тонкие перегородочки из стружечных плит в принципе не способны стать серьезной преградой внутренним звукам.
Вспомните сюжеты из американских фильмов. В таких вот фанерных домиках во Флориде скромный американский обыватель, находясь у себя в спальне, слышит, как его сосед за стенкой сливает воду в туалете. Так что тишина под большим вопросом.
Так же под большим вопросом пожаробезопасность. Но тут без длинных комментариев. И так всё ясно. Пенопласт горит? Ещё как! Деревянная стружка горит? Превосходно. Нет, есть, конечно, породы дерева, крайне плохо поддающиеся огню, такие как маронг, растущий на берегах Замбези. Но, надо полагать, вряд-ли компании будут производить СИП-панели из стружки бешено дорого маронга. Ясное дело, что и стружечные плиты и пенополистирол пропитывают специальными огнестойкими компонентами. В какой-то степени это помогает. От электрической искры или непотушенной сигареты дом не вспыхнет, как лучина. Но вот открытого огня лучше избегать.
А кирпичный дом не горит вовсе.
А сколько копий сломано по поводу экологичности СИП-панелей. Верней стружечный ОСП-плит, из которых эти панели собраны? А именно по поводу органических смол, которыми склеены струженные плиты. То, что они выделяют фенолы и формальдегиды – это факт. Конечно, после большого количества обличительных статей в журналах и Интернете, многочисленных анализов и экспертиз, все компании стали указывать на маркировках своих панелей, что те соответствуют всем евростандартам. Никаких формальдегидов, никаких фенолов, выбросы крайне малы и безвредны!
Если бы это происходило в Норвегии или Канаде, я бы ещё поверил. Но у нас, в самой коррумпированной после Таджикистана и Руанды стране, где за определённую мзду (если на кону стоят большие деньги) можно выправить любую бумагу… Как говорил Станиславский: «Не верю!». А по запаху определить количество выбросов не в человеческих силах. Так что экологичность остаётся только на словах и на бумаге.
Краткий эпилог
У домов, собранных из СИП-панелей есть немало положительных качеств, о которых сказано выше. Это простота и скорость сборки. Плюс ко всему стоимость возведения такого дома ниже, чем аналогичного каменного. Ненамного, но ниже. Если посмотреть прайсы компаний, то можно посчитать, что дом средних размеров (80-100 квадратов), с отделкой, обходится в 1,7 – 1,8 миллиона. Тогда как цена строительства кирпичного домика вполне может превысить планку в 2 миллиона.
Но при всех положительных моментах, при освоенной технологии возведения СИП-домов, нет того подхода к качеству, как в зарубежных странах. Такова уж реальность, что у нас всюду ловчат, желая поменьше вложить и побольше заработать денег. Отсюда и подход к работе и к качеству материалов. Дом из СИП-панелей, изготовленный и собранный финнами в Финляндии, и дом, изготовленный в Липецке и собранный молдаванами – это две большие разницы. Как бы грустно за державу не было. Оттого, по большому счёту, дома из сэндвич-панелей остаются в категории летних дач и временных жилищ. А если строить собрались на долгие годы, а потом может и по наследству передавать, то лучше задуматься…
Отличная статья, уважение автору.